【資料圖】
今年的自由球員市場開啟不久，許多球星已經決定留在自己的母隊。然而，即使被視為母隊非留不可的重要球星，球隊在留人時的心情和考量也存在巨大差異。其中，獨行俠的歐文和勇士的追夢·格林代表了兩種極端。獨行俠必須留住歐文，因為失去他將造成更大的損失。相比之下，勇士決定留下元老級核心格林，因為他的留隊效果最大。
歐文今年二月從籃網加盟獨行俠，這筆交易讓球隊付出了巨大代價。不僅失去了丁威迪和芬妮·史密斯等即戰力球員，還犧牲了未來的首輪和次輪簽資產。而磨合不順導致獨行俠最終無法進入季后賽。盡管許多人認為獨行俠應該早早認輸，結束這場豪賭的失敗實驗，但從務實的角度考慮，不留下歐文是不可行的選擇。畢竟歐文是自由球員，如果讓他在今年夏天離開，球隊將一無所獲。在留住歐文之后，球隊可以觀察后續情況的發展再作打算，這是相對較為合理的做法。
此外，留住歐文后，球隊可以繼續嘗試與東契奇搭檔，或者在他打出更高身價后進行交易，這都有可能帶來更好的戰績和效益。相比起直接放走歐文，這樣的選擇更具操作性。考慮到這一層因素，獨行俠決定出手留下歐文，但可以理解管理層在做出這個「非留不可」決定時的壓力。畢竟面對潛在的損失，很多人都想賭一把，希望能夠避免負面情緒帶來的損失。
然而，獨行俠想要避免損失而進行的投資金額實在太大。為歐文提供三年一億兩千六百萬的合約，一旦他重演在凱爾特人和籃網時的劇本，如受傷或場外失控言行導致無法上場，將嚴重降低他的交易價值，給球隊帶來巨大壓力和負擔。
獨行俠決定迅速提出如此高額的合約，實際上也考慮到了歐文的球星地位和行事風格。如果在態度上出現猶豫和保留，尤其是在薪資方面無法達成共識，很可能會讓他憤而離隊。既然球隊決定留人，就要以最快的速度和最高的薪資來確保目標的實現。然而，這樣的決定也顯示出球隊在不得不做出這個「非留不可」決定時的無奈情緒。
相比之下，格林的情況與歐文完全不同。格林已經在勇士效力超過十年，不是新成員。他在球隊中扮演著重要的角色，地位無可置疑。有了格林的存在，主力球星庫里表現出色，不像歐文和東契奇那樣難以發揮更好的效果。格林確實滿足「非留不可」的必要條件，但考慮到他的年齡和勇士未來的薪資壓力，格林的去留問題一直沒有定論，尤其是之前與普爾發生沖突的事件，使他的續約問題被媒體渲染成一個單選題，管理層必須在球隊的過去和未來之間做出選擇。
當勇士將普爾交易到奇才時，這個單選題的答案就已經揭曉。此時，留下格林變得非常重要，否則將兩頭空缺。然而，勇士在留人過程中的情緒比獨行俠留下歐文時更加堅定。以四年一億的合約留住格林，盡管他已經33歲，未來幾個賽季有可能因年齡影響而退化，但勇士留下他的決定在情感上已經向球員、球隊和球迷交代了。
之前，格林對自己現有薪資的不滿在許多媒體報道中被提及，他選擇跳出兩千七百萬的球員選項，尋求一份更高的養老合約，這讓許多球迷指責他自私和貪婪。然而，球員能夠打球賺錢的時間有限，他們本應獲得應有的保障。而勇士留下格林的合約金額和年限，實際上為雙方創造了雙贏的局面。新簽的合約雖然為期四年，但勇士下個賽季能夠少支付五百萬給格林，從而為勇士節省了大筆奢侈稅。從這個角度來看，格林之前跳出高額球員選項實際上是對球隊更有幫助的做法。而勇士的回報是獲得了第四年的球員選項，比預期的三年合約更長，無論是形式上的尊重還是實質上的保障，都給予了格林足夠的重視和待遇。因此，勇士留下格林所帶來的成效遠遠超過放他離隊所能帶來的效果。這與獨行俠不得不留下歐文來避免損失的情況相比確實大相徑庭。
今年夏天的自由球員市場中，歐文和格林都被視為母隊必須留下的球星，但球隊在留人時的心情和考量卻有很大差異。這兩人代表了兩種極端，而類似的例子還有很多。接下來我們將看到他們是否能夠在場上發揮出預期的效果，這將是一個有趣的對比和比較。
